TUGAS P. BIO 3 A. PERBEDAAN ICBN VIENNA DAN MELBOURNE

PERBEDAAN ICBN MELBOURNE DAN ICBN VIENNA

ICBN MELBOURNE CODE	ICBN VIENNA CODE
Pre. 2 Ganggang, jamur, dan tanaman adalah organisme [1] dicakup oleh KodeEtikini.	Tidak terdapat di ICBN Vienna
Pre. 3 Prinsip-prinsip membentuk dasar dari system tata nama diatur oleh Kode Etik ini.	Pre. 2 Ganggang, jamur, dan tanaman adalah organisme [1] dicakup oleh Kode Etik ini.
Pre 4 Ketentuan rinci dibagi menjadi aturan yang ditetapkan dalam Anggaran (Pasal) (kadang-kadang dengan klarifikasi padaCatatan), dan Rekomendasi (Rec.). Contoh (Kel.) [2] ditambahkan . Sebuah Istilah mendefinisikan istilah yang digunakan termasuk dalam pedoman ini	Pre. 3 Prinsip-prinsip membentuk dasar dari system tata nama diatur oleh Kode Etik ini.
Pre. 5 Tujuan aturan ini adalah untuk menempatkan nomenklatur masa lalu ke dalam urutan dan menyediakan untuk itu masa depan, nama bertentangan dengan aturan tidak dapat dipertahankan.	Pre.4 Ketentuan rinci dibagi menjadi aturan yang ditetapkan dalam Anggaran (Pasal) (kadang-kadang dengan klarifikasi pada Catatan), dan Rekomendasi (Rec.). Contoh (Kel.) [2] ditambahkan dengan aturan dan rekomendasi untuk menggambarkan mereka. Sebuah Istilah mendefinisikan istilah yang digunakan dalam Pedoman ini termasuk
Pre 6. Rekomendasi berurusan dengan poin anak, objek mereka yang membawa tentang keseragaman yang lebih besar dan kejelasan, terutama dalam nomenklatur masa depan, nama bertentangan dengan Rekomendasi bias tidak, oleh sebab itu, ditolak, tetapi mereka tidak contoh yang harus diikuti	Pre. 5 Tujuan aturan ini adalah untuk menempatkan nomenklatur masa lalu kedalam urutan dan menyediakan untuk itu masa depan, nama bertentangan dengan aturan tidak dapat dipertahankan.
Pre 7 Ketentuan yang mengatur tata kelola Kode ini membentuk Divisi terakhirnya (Div. III).	Pre.6 Rekomendasi berurusan dengan poin anak, objek mereka yang membawa tentang keseragaman yang lebih besar dan kejelasan, terutama dalam nomenklatur masa depan, nama bertentangan dengan Rekomendasi bias tidak, oleh sebab itu, ditolak, tetapi mereka tidak contoh yang harus diikuti
Pre 8. Ketentuan-ketentuan dari Pedoman ini berlaku untuk semua organism tradisional diperlakukan sebagai ganggang, jamur, atau tanaman, baik fosil maupun non-fosil, termasuk ganggang biru – hijau  (Cyanobacteria) [3], chytrids, Oomycetes, jamur lendir, dan protista fotosintetik dengan mereka taksonomi terkait kelompok-kelompok non-fotosintetik (tetapi tidak termasuk Microsporidia). Ketentuan nama hibrida muncul dalam Lampiran I.	Pre. 7 Ketentuan yang mengatur tata kelola Kode ini membentuk Divisi terakhirnya (Div. III).
Pre. 9–10 Nama yang telah dikonservasi atau ditolak, ditekan karya, dan keputusan yang mengikat yang diberikan dalam Lampiran II-VIII. Lampiran merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Pedoman ini, apakah diterbitkan bersama-sama dengan, atau terpisah dari, teks utama.	Tidak ada di Vienna
Pre. 11 Kode Internasional Nomenklatur untuk tanaman  budidayadisiapkan di bawah kewenangan Komisi Internasional untuk Nomenklatur Tanaman Budidaya dan berhubungan dengan penggunaan dan pembentukan nama diterapkan untuk kategori khusus dari organisme di bidang pertanian, kehutanan, dan hortikultura.	Pre 8. Ketentuan-ketentuan dari Pedoman ini berlaku untuk semua organism tradisional diperlakukan sebagai ganggang, jamur, atau tanaman, baik fosil maupun non-fosil, termasuk ganggang biru-hijau (Cyanobacteria) [3], chytrids, Oomycetes, jamur lendir, dan protista fotosintetik dengan mereka taksonomi terkait kelompok-kelompok non-fotosintetik (tetapi tidak termasuk Microsporidia). Ketentuan nama hibrida muncul dalam Lampiran I.
Pre. 12 Satu-satunya alasan yang tepat untuk mengubah nama yang baik pengetahuan yang lebih mendalam tentang fakta-fakta yang dihasilkan dari studi taksonomi yang memadai atau perlunya menyerah nomenklatur yang bertentangan dengan aturan.	Pre. 9 Nama yang telah dikonservasi atau ditolak, ditekan karya, dan keputusan yang mengikat yang diberikan dalam Lampiran II-VIII
Pre. 13 Dengan tidak adanya aturan yang relevan atau dimana konsekuensi dari aturan yang diragukan, dibentuk kebiasaan akan diikuti.	Pre. 10 Lampiran merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Pedoman ini, apakah diterbitkan bersama-sama dengan, atau terpisah dari, teks utama.
Pre. 14 Edisi ini merupakan Kode menggantikan semua edisi sebelumnya.	Pre. 11 Kode Internasional Nomenklatur untuk tanaman budidaya disiapkan di bawah kewenangan Komisi Internasional untuk Nomenklatur Tanaman Budidaya dan berhubungan dengan penggunaan dan pembentukan nama diterapkan untuk kategori khusus dari organisme di bidang pertanian, kehutanan, dan hortikultura.
Terdapat pasal baru Art 6.9-6.11 Art. 6.9 Nama yg diterbitkan secara sah bukan baru dikombinasi baik itu nama diperingkat atau sebagai nama pengganti	Vienna hanya sampai Art 6.8 saja yang tidak menjelaskan Basionym melainkan hanya terdapat Autonym
Art. 6.10 Nama baru berdasarkan sah, diterbitkan sebelum namanya yaitu basionymnya. Basionymnya sebagai julukan akhir,nama atau kombinasi baru
Art. 6.11 Nama baru berdasarkan yang sah atau tidak sah, diterbitkan sebelumnya nama, yang merupakan sinonim yang diganti. Sinonim diganti, bila sah, tidak memberikan julukan akhir, nama, atau batang nama pengganti
Melbourne: terdapat note 1,2, dan 3,4(pada pasal 6.10). Art 6 Note 3-4 Note 3 Dalam “pembaharuan nomenclatural” yang digunakan dalam pedoman ini, mengacu pada salah satu nama atau semua kategori : nama takson baru,kombinasi baru, dan nama pengganti. Note 4 Kombinasi baru dapat pada saat yang sama menjadi nama diperingkat yang baru. NB : Tulisan yang ditebali adalah perbedaannya	Vienna: hanya terdapat note 1 dan 2 (6.2-6.3) Art 6.2 Note 1 Note 1 Untuk tujuan nomenclatural, publikasi berlaku menciptakan nama, dan kadang-kadang juga merupakan nama asli seorang pengarang, tetapi tidak sendiri menyiratkan taksonomi batasan luar masuknya jenis nama Art 6.3 Note 2 Ketika nama yang sama, berdasarkan pada jenis yang sama, telah diterbitkan secara independen pada waktu yang berbeda oleh penulis yang berbeda, maka hanya awal dari "isonyms" berstatus nomenclatural
Art 7.3 Kombinasi baru atau nama di peringkat baru (Pasal 6.10 ) ditandai dengan jenis basionym meskipun itu mungkin telah diterapkan keliru untuk takson sekarang dianggap tidak menyertakan tipe	Art 7.3 Nama yang baru diterbitkan sebagai pengganti diakui (nama pengganti, nomen novum) untuk nama yang lebih lama ditandai oleh jenis nama lama
Art 7.3 Kombinasi baru atau nama di peringkat baru (Pasal 6.10 ) ditandai dengan jenis basionym meskipun itu mungkin telah diterapkan keliru untuk takson sekarang dianggap tidak menyertakan tipe	Art 7.3 Nama yang baru diterbitkan sebagai pengganti diakui (nama pengganti, nomen novum) untuk nama yang lebih lama ditandai oleh jenis nama lama
Art 7.4 Sebuah nama pengganti (Pasal 6.11 ) ditandai dengan jenis sinonim diganti meskipun mungkin telah diterapkan keliru untuk takson sekarang dianggap tidak menyertakan tipe NB: yang tulisan tebal merupakan perbedaannya	Art 7.4 Sebuah nama baru yang terbentuk dari nama yang sah diterbitkan sebelumnya adalah, dalam segala situasi, ditandai oleh jenis basionym, meskipun mungkin telah diterapkan keliru untuk takson sekarang dianggap tidak termasuk tipe tersebut
Art. 7 Di Melb dourne disajikan dalam dua pasal yaitu pada Art. 7.7 dan Art. 7.8 dengan sedikit perubahan, yaitu : Art. 7.7 Publikasi sebuah nama takson yang baru secara sah harus mengacu pada deskripsi yang telah ada sebelumnya kecuali pengasahan pengarang benar-benar mengesahkan sesuatu yang berbeda,Tetapi tidak oleh dasar yang secara tegas dilarang masuk oleh pengesahan pengarang. NB: pada Art. 7.7 diberi tambahan satu contoh daripada sebelumnya di vienna Art. 7.8 Nama dari takson telah ditetapkan ke dalam sebuah kelompok dengan nomenklatur lebih belakangan (lebih baru) daripada tanggal 1 May 1753 yang digolongkan oleh dasar yang terpilih dari kontek publikasi yang sah.	Art. 7.7 Publikasi sebuah nama takson yang baru secara sah harus mengacu pada deskripsi yang telah ada sebelumnya kecuali pengasahan pengarang benar-benar mengesahkan sesuatu yang berbeda. Tetapi jenis nama dari takson telah ditetapkan ke dalam sebuah kelompok dengan nomenklatur lebih belakangan (lebih baru) daripada tanggal 1 May 1753 yang diputuskan sesuai dengan indikasi atau deskripsi dari keadaan lain yang mengiringi publikasi yang sah.
Hanya terdapat perubahan nomor pasal, Art. 7.10  menjadi  Art. 7.9 dan Art. 7.11 menjadi Art. 7.10. Isi pasal dan contoh antara keduanya sama.	Art. 7.10  Untuk tujuan prioritas (Pasal 9.17 , 9.18 , dan 10.5 ) , penetapan golongan/jenis dicapai hanya dengan publikasi yang efektif (Pasal 29-31 ) . Art. 7.11 Untuk tujuan prioritas (Pasal 9.17 , 9.18 , dan 10.5 ) , penetapan golongan/jenis hanya akan tercapai jika jenis tersebut pasti diterima seperti itu oleh penggolongan pengarang , jika elemen golongan/jenis jelas ditunjukkan oleh kutipan langsung termasuk istilah " jenis " ( typus ) atau setara , dan , pada atau setelah 1 Januari 2001, jika pernyataan golongan/jenis mencakup frasa " ditunjuk di sini " ( designatus hik ) atau yang setara
Menjadi pasal Art. 7 note 1 dengan beberapa perubahan isi sebagai berikut: Art. 7 note 1 jenis/golongan nama taksa fosil  dan beberapa taksa  lainnya yang dapat disamakan pada atau di bawah  tingkat genus tidak berbeda dari yang diindikasi tersebut diatas	Art. 7.9 Jenis/ golongan nama dari taksa morfologi fosil tumbuhan, anatomi morfologi fungi, dan beberapa taksa  lainnya yang dapat disamakan pada atau di bawah  tingkat genus tidak berbeda dari yang diindikasi tersebut diatas (Art. 7.8).
Penambahan pada konfrensi Melbourne Art. 8B.3  Ketika biakan ditunjuk sebagai jenis/golongan , status biakan harus ditunjukkan , termasuk frase " permanen diawetkan dalam keadaan metabolik aktif " atau yang setara.	Tidak ada di Konferensi Vienna
Artikel 9 Catatan 2 di  Vienna terletak pada Artikel 9 Catatan 3 di Melbourne	Catatan 2 Untuk tujuan Kode Etik ini, bahan asli terdiri dari: (a) spesimen dan ilustrasi (keduanya diterbitkan dan dipublikasikan sebelum atau bersama-sama dengan protologue) di mana dapat ditunjukkan bahwa deskripsi atau diagnosis memvalidasi nama itu didasarkan; (b) holotipe dan spesimen yang, bahkan jika tidak terlihat oleh penulis dari deskripsi atau diagnosis memvalidasi nama, yang diindikasikan sebagai jenis (sintipe atau paratypes) dari nama di publikasi validnya, dan (c) isotypes atau isosyntypes nama terlepas dari apakah spesimen tersebut terlihat oleh salah satu penulis dari deskripsi memvalidasi atau diagnosis, atau penulis nama